18 octobre 2008
"Entre les murs", de Laurent CANTET (2008)
LE FILM
D'après l'autofiction du même nom, la chronique d'une année d'enseignement du français dans un collège de Paris intra muros. Le personnage du professeur est joué par l'auteur du livre, François Bégaudeau, et les élèves sont de vrais élèves d'un atelier-théâtre.
MON AVIS
C'est très facile de critiquer, mais on culpabilise aussitôt. Très facile de voir arriver, bien installé dans son fauteuil, l'erreur pédagogique, l'insistance blessante étourdie ou défensive, mais qui va déclencher le conflit, de se dire qu' "il n'aurait pas dû laisser passer ça" ou déplorer "qu'il s'accroche à un truc sans intérêt, qui finira par braquer". On peut se demander si, dans le feu de l'action et devant l'injustice de déléguées indignes, on se serait rappelé qu'on n'est pas payé pour apprendre à des pétasses la triste vérité sur ce qu'elles sont ; que c'est la vie qui leur apprendra pour quoi elles seront prises (et malheureusement laissées) puisque leurs parents ne l'ont pas fait ; qu'on ne joue pas sa carrière sur une mission éducative qui appartient aux parents.
La carence parentale à cet égard, comme à d'autres, est parfois poignante.
J'ai beaucoup apprécié que ce film dénonce, même si ce n'était pas son objectif peut-être, que retirer du centre de l'apprentissage la matière pour y mettre les élèves, comme le veut Meirieu, nuit énormément et à la matière et aux "apprenants" (ici, non-apprenants voire non-comprenants). Elle permet aux élèves de capter en permanence la parole et de la diriger dans des directions qui ne sont pas l'étude : seul ce naïf professeur n'a pas compris que beaucoup des contestations ne servent qu'à interrompre, voire à saboter son cours, que la plupart des questions sont oratoires, et la façon dont il lâche la proie (sa matière) pour l'ombre, explique non seulement qu'il soit le gogo de l'histoire, mais même que, dans toutes les matières où les élèves disent avoir appris des choses, la sienne n'est pas représentée.
Autre dénonciation : l'échec du catéchisme cul-cul la praline qui sert de doxa depuis des années à savoir que le professeur (ou l'élève) qui se montre respectueux d'autrui sera automatiquement respecté. Pourquoi ce qui n'existe pas dans la vie existerait à l'école ? Vous en avez tous connu des enseignants odieux, méchants, méprisants aux cours desquels on entendait les mouches voler? Et entendu le brouhaha s'échappant de la classe d'un autre "trop gentil" ? Cette façon de considérer comme égaux en droits et en devoirs adultes responsables et mineurs placés sous responsabilité est d'une hypocrisie confondante. Cela fait le lit des contestations stériles et des affrontements auxquels on assiste dans ce film : comment ose-t-on s'étonner des comportements pervers dans un système pervers, c'est-à-dire hypocrite ?
03 octobre 2008
"The Hours", de Stephen DALDRY (2003)
L'HISTOIRE
Trois femmes à trois époques différentes : Virginia Woolf (Nicole Kidman, lunaire à souhait), et deux femmes anonymes, une ménagère des années 40 Laura Brown (Julianne Moore, touchante et révoltante à la fois), Clarissa Vaughn (Meryl Streep, paumée) dans le New York des années 2000.
Virginia Woolf écrit Mrs Dalloway, Laura Brown le lit et comprend qu'elle n'aime pas sa vie, Clarissa Vaughn est surnommée "Mirs Dalloway" par son ami Richard qui est mourant.
MON AVIS
Les liens entre ces trois femmes sont captivants à suivre, même si, une fois le générique de fin arrivé, on a l'impression d'avoir été promené sur et avec un fil finalement assez ténu. Il y a toutefois une petite surprise.
Le bénéfice le plus concret que je retire est la décision d'arrêter de bouder Virginia Woolf et de lire "Mrs Dalloway".
