philosophie

Dans ce premier tome d'une passionnante série, Contre-Histoire de la philosophie, qui a fait mes bonheurs radiophoniques pendant de nombreux étés, Michel Onfray veut nous présenter des philosophes antiques que l'Histoire de la philosophie n'a jamais vraiment mis à l'honneur. Sa thèse est que l'Histoire est écrite par les vainqueurs et que la guerre de la philosophie a été gagnée par les Platoniciens, Néo-Platoniciens, Pythagoriciens, tous ceux qui opposent (corps contre âme, idée contre matière, mortification contre plaisir,... [Lire la suite]

Je ne saurais trop remercier Passeur-X d'avoir lu ma liste-de-souhaits et de m'avoir envoyé ce roman extraordinaire, que les bookcrosseurs m'ont tant vanté !  Dans l'Athènes de Platon, dont l'Académie fleurit, un des disciples est assassiné. Diagoras, son mentor, fait appel aux talents du Déchiffreur d'Enigmes, Héraklès, pour comprendre comment ce jeune homme a pu s'éloigner et se faire déchiqueter par les loups. Héraklès voit immédiatement que les loups ne sont pas la cause du décès. Un autre jeune Académicien décède,... [Lire la suite]

Dans le même immeuble bourgeois de la rue de Grenelle vivent les deux narratrices de ce roman. La première est la concierge Renée, veuve d'âge mûr, qui cache soigneusement derrière tout ce qu'elle croit être les attributs d'une concierge (remugles de nourriture infâme, échos d'émissions de télévision indigentes, fautes de syntaxe...) sa passion pour les questions philosophiques, la littérature russe et l'esthétique japonaise. La seconde est Paloma, pré-adolescente surdouée et perturbée, très occupée à se faire sous-estimer par ses... [Lire la suite]

Socrate dialogue avec Alexandre, l'auteur lui-même, handicapé moteur cérébral et philosophe. Il évoque les acquis de l'expérience, l'éducation dans un centre spécialisé, puis son intégration parmi des condisciples sans handicap majeur, la façon dont il s'est battu pour être qui il était et la façon assez naturelle dont il a accepté sa "faiblesse". Un livre absolument captivant, qui donne une très fausse impression de banalité, et un peu celle d'avoir été écrit au fil de la plume. J'ai immédiatement songé à tous les jeunes auxquels... [Lire la suite]

J'ai, vis-à-vis de cette collection Folio 2€, une attitude mitigée. Je lui concède qu'elle offre des livres à la fois jolis, légers et qui n'éveillent aucune frayeur préalable chez celui qui manque de temps, d'envie... Il sent bien que ce livre ne sera pas chronophage et que, s'il éveille l'ennui, celui-ci sera de courte durée et qu'il pourra donc au besoin le lire comme on s'en débarrasse, sans devoir capituler en bonne et due forme, c'est-à-dire, en abandonnant le livre ! Mais ils ne sont que les extraits d'oeuvres plus... [Lire la suite]

Voilà une très belle étude critique que j'ai lue de manière tronquée sur plusieurs mois mais qui vaut sa lecture. Elle a le mérite de proposer une lecture assez cohérente (même si j'ai eu "peur" avant d'arriver à la fin) de la fin de L'Etranger de Camus, sur laquelle tant de personnes, y compris des philosophes,  "se cassent les dents". J'approchais un peu... mais il me manquait cruellement d'avoir lu Nietzsche sur la question du consentement au monde... Du coup, je m'inquiète pour lesdits philosophes de profession en pleine... [Lire la suite]

Un livre que j'ai lu relativement vite, mais avec attention.Il a le mérite de vulgariser la question des soins du cancer, et de se placer du point de vue du malade, de sa vie quotidienne, d'essayer d'expliquer au patient les malentendus qui se créent, parfois, avec le médecin. Il est très humain, ouvert, pour ne pas dire aimant.Et l'approche de Freyer ressemble à celle de l'oncologue qui suit une proche, ce qui m'a beaucoup rassurée.Petite mention en passant à la petite mention qu'il fait de Pagnol : voilà un scientifique qui cite... [Lire la suite]

Recueil de brèves réflexions philosophiques. L'idée était bonne et je l'ai adorée dans ma précédente lecture (Pourquoi philosopher en cuisinant ?) : partir du quotidien, des sens, pour conceptualiser et rattacher des expériences apparemment banales ou triviales à des questions philosophiques. Cependant, j'ai été très déçue. Alors même que j'aime beaucoup les émissions télévisées de l'auteur, que je trouve bien faites, pédagogiques (moins les envolées peu rigoureuses de certaines interventions radiodiffusées), j'ai absolument exécré... [Lire la suite]

Dans la Collection "Pourquoi ?" dirigée par Vladimir Biaggi qui m'avait convaincue à l'époque de lire ce livre, mais pas de le faire assez vite, ce que je déplore, Marc Rosmini va s'associer à Lionel Lévy, chef cuisinier à Marseille, pour créer des recettes qui soient en même temps des invitations à une réflexion philosophique. Extrait de la 4ème de couverture : "L’anthropophagie est-elle immorale ? Faut-il revendiquer le droit de jouer avec la nourriture ? Jusqu’où s’étend le concept de Bouillabaisse ? Le poivron est-il un fruit ?... [Lire la suite]

Vers la fin de sa vie, au cours d'une campagne militaire, Marc-Aurèle écrit ses Pensées pour moi-même. Quant on lit cet ouvrage, on n'imagine pas que ces conseils puissent cibler l'humanité entière. L'ouvrage est pourtant susceptible d'être tout à fait édifiant pour tous, mais les situations décrites désignent précisément l'homme qu'il est : devant faire passer la collectivité avant son intérêt et ses envies propres, homme de pouvoir responsable, homme assailli de fâcheux, de menaces, du plus bas peuple au plus haut. Son approche est... [Lire la suite]